Principală » 2013 » Mai » 22 » HARTA ARCTIC varianta 1 VA ROG INTRATI CITITI SI VIZUALIZATI HARTA!
11:37 AM
HARTA ARCTIC varianta 1 VA ROG INTRATI CITITI SI VIZUALIZATI HARTA!
Pentru harta click pe link-ul urmator [size=12]My WebPage [/size]
In companii, cand vom intalni harta asta, vom aplica aceasta varianta de atac, pana o vom stapani perfect.
Compunere: 6 Heavy 2 TD-uri 2 Artilerii 1 Scout
Vom bloca defileul in H7 , H8 cu doua Heavy la contact si un TD inapoia lor undeva in J4-J6 cu sprijin de la o artilerie din J1. Traseul Scout-ului nu este batut in cuie dar in zona aia vom avea nevoie de spot. Un TD cu tun puternic asezat in F4 cu posibilitate de tregere spre C4 si spre defileu in dreapta G7, F8 in cazul in care avem inamici acolo. Al doilea Arty asezat pe linia J1 , H1 pentru sprijin pentru directia principala de atac. Trebuie avut in vedere ca pe directia principale de atac pe linia B2-B4 si mai apoi o portiune din C3, arty nu ne poate sprijini. De asemenea trebuie avut in vedere ca in aceasta zona putem fi sub focul puternic al artileriei inamice. Eventual vom astepta in zona C1, pentru a-i atrage in focul artileriei noastre. Asta si daca dispozitivul de blocare din defileu rezista atacului inamic. In cazul in care flancul drept cade, TD-urile se retrag catre G3 si , impreuna cu doua Heavy din directia principale de atac, care se retrag si ele catre G3, incercam sa sustinem apararea bazei in pozitia aceasta. Celelalte 2 Heavy continua deplasarea sau angajamentu,l daca acesta exista, pe directia principala.
Din adancul abis al mintii mele. Cybergun.
P.S. Sunt deschis oricaror discutii si imbunatatiri acestei harti si conceptii de actiune. Bine, cred ca ar trebui sa mai intrati din cand in cand si pe site. Parerea mea
Pe harta asta in general atacul masiv se poarta prin defileu deci strategia cu atatcul principal pe partea opusa este o idee buna atata timp cat cele doua heavy si TD-ul reusesc sa tina defileul. In cazul unui rush inamic prin defileu este clar ca cele trei tancuri si TD-ul "retras" vor pica repede. De aici intervine dilema: facem push mai departe sau ne retragem si aparam baza. Posibil ca cele doua heavy care se retrag din atacul principal sa reuseasca un reset dar daca sunt toti in baza noastra nu vor reusi mare lucru. Deja in acest moment artileria este istorie si deci nu poate ajuta pe cand artileria inamica ne poate toca atat la baza noastra (cele doua heavy care se retrag) cat si la baza lor.
Cel mai bine este sa incercam strategia in lupta dar este foarte posibil sa iasa o data si sa dea gres de doua ori sau invers.
Cred ca un rol crucial in formarea unei strategii bune este scoutul (doi minim) pentru a putea vedea deplasarea adversarului si pozitionarea lor pe harta dupa care sa aplicam strategia noastra in functie de ei. Asta bineinteles presupune a avea minim doua strategii de lupta pt fiecare harta. In caz contrar socoteala de acasa cu cea din targ nu iese. De ex: daca adversarul deplaseaza majoritatea tancurilor prin defileu se disloca trei heavy pt a tine defileul in timp ce restul fac rush pe centru. Ajunsi aproape de baza lor se spliteaza in doua grupuri si un grup ataca artileria inamica si baza iar celalalt grup blocheaza defileul prin spatele lor. In tot acest timp primele trei heavy tin pe loc grupul inamic fara a se angaja in lupta deschsa cu ei (peek-a-boo style). Artileria este clar ca va sustine cele trei heavy pt ca apoi sa se concentreze asupra artileriei inamice.
Inca odata felicitari pentru munca depusa.
Adi.
function (){
var size = 0, key; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key)) size++; } return size; }function (){
var size = 0, key; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key)) size++; } return size; }
Sunt de acord cu voi, iar in companii, un mare element il constituie si norocul, adica sa nu ai bafta, ca acolo unde mergi tu cu atacul principal, sa fie si atacul lor principal, dar daca nu stim nici macar unde sa ne asezam intr-o anumita harta, nu vom face mai nimc. Eu asta am incercat, ca macar sa avem, CU TOTII, habar cam pe unde sa ne asezam si ce sa facem acolo. function (){
var size = 0, key; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key)) size++; } return size; }function (){
var size = 0, key; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key)) size++; } return size; }
De acord cu Nemilosu. Sunt bune posturile, inclusiv cele anterioare, dar dupa cum am sesizat, in companii nu castiga echipa care se tine de strategie, cea care joaca dupa manual, ci echipa care are elementul surpriza, bineinteles ca se tine cont si de strategia de joc, adica nu urci cu heavy-u pe deal si inamicii iti captureaza baza intre timp, dar noua ne lipseste acel ceva in plus. function (){
var size = 0, key; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key)) size++; } return size; }function (){
var size = 0, key; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key)) size++; } return size; }
e o chestie si asta Cyber sa facem astfel de strategii dar, parerea mea, trebuie sa ne imbunatatim mai mult jocul individual, gen fiecare lovitura trasa sa dea damage, gen fiecare sa stie sa se apere de arty si multe altele.... function (){
var size = 0, key; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key)) size++; } return size; }function (){
var size = 0, key; for (key in this) { if (this.hasOwnProperty(key)) size++; } return size; }
